aspasia_roma (aspasia_roma) wrote,
aspasia_roma
aspasia_roma

Cравнение артефактов и "просто камней". Под стереомикроскопом.

Сегодня разберем, как я отличаю "просто камень", в моем случае это куски из соседней каменоломни, от артефакта. (у меня из ямы).



Субьективные факторы.

1. Я или мой муж выкапываем эти камни из земли. Я их несколько раз промываю в проточной воде, сушу, снова промываю... И так далее. Затем камни просматриваются в разное время дня: утром, днем и вечером поверхность выглядит совершенно по-другому.
2. За год ежедневной работы с камнями у меня, верю, накопился некоторый опыт по определению, что есть что.

Объективные факторы.

1. Артефакты всегда темные. От тысяч лет лежания в почве.
2. Артефакты покрыты слоем калька (беловатый твердый налет, тот что на стенках труб образуется).
3. Артефакты имеют "странную" форму (человеческую, морд животного), а не привычную для нас: то ест либо круглую, если с берега речки, или, наоборот, острые края, как у колотого щебня.
4. Выделяю три вида обработки: нарисованные образы (охра коричневая, желтая, красная). Процарапанные на поверхности. Глубокая резьба (от 0.3 до 2-3 мм).
5. Поверхность бывает шлифованная, почти полированная. Но только с одной стороны. Галька с берега ровная со всех сторон.
6. Под микроскопом видны параллельные линии, или сделанные под одним и тем же углом прорези. Что наводит на мысль, что это - искусственная обработка.

Примеры.

22
Поверхность куска кремния из соседней каменоломни.
Обычный камень, который используется людьми веками.



24
Кусок кремня из ямы, глубиной 60 см. Замечательный артефакт, вся поверхность которого покрыта рисунками, знаками и резьбой. Палеолит? Отчетливо видна морда льва. И еще чья-то.
 Возможно, 50000 тыс.лет назад.



26
Рядом со львом другое изображение. Кто?  Виден глаз  и нос.

23
Изображение в центре того же артефакта. Видны рот, ноздри, глаз.
Tags: Археология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments