September 23rd, 2008

Орхидея у меня в офисе. Мой первый рисунок по-китайски!

 
Орхидея по-китайски.

По правую руку от меня располагаются стеклянные стеллажи, на которых старинный Будда (ему более 100 лет) соседствует с китайским набором для рисованиями, моими рисунками, орхидеей на фоне старинного зеркала.В зеркало виден мой творческий угол: подставки, палитры и в самом верху скульптура тигра. ТИгрище сделан французом 50 лет назад, более полуметра длины.
Collapse )

"Олег Тиньков: Кризис это полезно". Есть над чем подумать! Так хорошо или нет?

http://www.livejournal.ru/money/themes/id/10545


    Известный банкир, достаточно доброжелательно, говорит о ненормальной финансовой ситуации. В России и во всем мире. Без Соединенных Штатов, конечно, не обходится. Как мне кажется, бизнесмен   правильно заметил о положении дел в США, когда страна наводнила мир зелеными бумагами, которые ничем не подкрепляются. Страна - должник: США полностью на иждивении Китая. И еще ряда стран.

  Что касается кризисов... Конечно, это необходимость. Приходится согласиться к классиками, которых мы усиленно изучали в школе! Улыбка. Необходимость такая же, как простуда или дизентерия у переполненного токсинами организма. Болезнь-кризис, чтобы спасти жизнь, выбивает человека из привычной жизненной колеи.  Нужно вывести яды. И еще кое для чего. Пока прикованный к постели с температурой индивид не подумает над тем, что в его жизни не так.

  Кризис в других отраслях жизни - точно такой же. Когда ситуация более не поддается контролю и исчерпаны все ресурсы. Правители заворовались. И прочие обычные в социуме ситуации лечатся только кризисами. Кризис может сбить с ног тех, кто неумело пользуется властью, лишить денег иных, не умиющих их с пользой применять.

  Заседание продолжается... Как говорил бессмертный Остап Бендер.

К теме "Путешествие в прошлое: советская торговля." Воспоминания.

 http://www.livejournal.ru/money/themes/id/10524

  Трудно об этом вспоминать. Не самая интересная тем. И даже не верится, что это все - из моей жизни до 35 лет. Вот вздохнула: что написать дальше...Да ладно, как пойдет, так и буду писать.

   У нас в семье была интересная ситуация: мама ругала Советскую власть, мы с братом были весьма критично настроены. Папа, по должности, не мог это делать. Но жили ... средненько... на троечку-четверочку. Поскольку в Москве мы оказались, когда мне было 11 лет. В 35 я уехала в США, выйдя замуж, и сейчас мне почти полтинник. Говорю это, чтобы читающий мог получить представление о моем опыте. То есть настоялась в очередях досыта. Плохо. Тяжело было. За сапогами "на манке" стояла 12 часов в универмаге "Минск". Конечно, в деревнях было еще хуже. Выжили...Однако я приложила все усилия, чтобы уехать из СССР. Мне казалось, что у меня много способностей, если не сказать, талантов, которые в русском климате не раскроются.

   Как я понимаю, сейчас в России другая ситуация. Но мнения снова разделились. И защитников старой жизни много. Это вполне объяснима: наша молодость по прошествии выглядит иначе... Но удивительно вот что! Мой племянник, которому лишь 20 лет. Он не знал СССР, но когда мы с ним встречаемся, этот студент с пеной у рта доказывает, как тогда было хорошо. Моя мама, раньше вслух в советских очередях поливавшая систему, теперь, недовольная нынешней ситуацией, вспоминает о прошедшем... С теплым чувством.

  Интересно, что это? Вам не кажется это... странным?!

Созрела я. И мне не кажется. Это точно! Нужна помощь. А то...

  Мне нужно выбрать синтезатор. Я сочиняю песенки иногда. Чтобы их как-то зафиксировать, мне лучше всего их спеть. А компьютер запомнит. Хочу купить новую хорошую вещь. Из лучших компаний выбрала две: Корг и Роланд.
Сначала Корг. Судя по цене от 500 до 1000 Евро, это хорошее качество. Я же любитель, мне дома под ... балалайку эту петь. Для друзей, в какой-нибудь товарищеской группке.

1.Какой из представленных типов подойдет для моей цели?
2. Если кто знает, что дает  Вокодер?

Korg X-50 Synthesizer

Korg PA 50 - 61 Tasten
 
 Korg Kontrol 49 USB MIDI Keyboard

Korg Synthesizer/Vocoder "Microkorg"
Стуковые украшения подсвечник

Тема в ЖЖ "Цивилизация против расстояний". Несколько мыслей...

http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/10523

   Автор статьи пишет о сокращении расстояний. "Мир сжался". Это правда! И интереснейший феномен, который нам дано наблюдать вживую. А вот что стало с людьми при этом?!

   Безусловно, уже общим местом является утверждение, что друзья не видятся больше. Как и родственники. Благодаря    телефону поначалу. Ну а теперь у многих компьютер.  Это вообще - не жизнь, а можно сказать - рай.
Да. Рай. С большой буквы. Такие возможности в плане коммуникации есть у нас .

  "Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет!" - вспомнилась мне любимая поговорка мамы. И в самом деле. Смотрите, что получается.  Классические примеры времени влюбленности. В моей молодости. 40 лет назад. Звонка от любимых ждали часами, днями. Когда и где аппарат найдешь... Много воспоминаний связано со временем, когда общение было возможно только при условии, если соизволишь выйти из дому и пройти (или проехать). Сейчас это кажется таким далеким... Словно не моя жизнь, а что-то еще.

  Так вот. Возвращаясь к тому, кто должен "Богу молиться" в поговорке. Мы злоупотребляем роскошью, удобством. Теперь можно легко по телефону сказать: Я не приду. Не ждите! вместо того, что все-таки идти к друзьям.
Наша жизнь стала удивительной. И мы, схватившись за все эти чудеса, начинаем забывать данные нам от века радости непосредственного общения. Восхитительную возможность ходить пешком. Есть натуральную необработанную пищу. Пить сырую воду, а не составленную химическую болтанку.

   Все радости цивилизации призваны, первоначально во всяком случае, облегчить трудности жизни каждого человека. Но они могут превратить людей в подчинившихся технике и авторитетам безвольных и слабых существ. И сделать это легко, если мы с этим согласимся. Прогресс тогда - не самоцель, и не средство подчинения одних людей другим, а помощник.

"Любители Стругацких умнее", - утверждает автор. А я вот не согласна.

 http://www.livejournal.ru/books/themes/id/10551
    Автор статьи спрашивает мнение. Одна сотрудница удивилась ее ограниченности только потому, что женщина не читала Стругацких и не любит фантастику. У меня была такая же ситуация в детстве и молодости. Не читала, не услекалась.
Но, честно говорю, что достаточно умнА.

   Так получилось, что с детства увлекалась "специальной" литературой: исторической, философской и психологической. И "серьезными" классическими трудами: Гомер, Данте, Виргилий и пр. Сюда фантастика не входила.
Что же до Стругацких... То так.
За последние пару лет посмотрела несколько фильмов по их произведениям. Конечно, я понимаю! Это не то же самое...   Я не литературовед, не могу судить с определенностью. Но мне кажется, что их работы если и фантастика, то очень своеобразная.
.-----------------

   Дополнение через сутки. Оказалось, что за последние пару месяцев я слушала их произведения в аудио: "Жук в муравейнике" и др. части трилогии. Летом  ответственный за ликвидацию моей безграмотности в этой области представлял мне массу записей известных фантастов. Они у меня в данный момент перемешались. Буду с удовольствием дальше разбираться. Вчера слушали Саймока, например. Пасторальный автор.

К теме "Почему не получается перестать работать, и начать жить". Я не в струю с комментом...

   http://www.livejournal.ru/money/themes/id/10543
  "В работе на дядю есть одна хорошая специфика: человек ни за что не отвечает, кроме непосредственно своего дела", - замечает автор поста. Речь о том, что лучше, комфортабельнее, прибыльнее не быть наемным сотрудником, а основать свой бизнес. Основной разговор читателей ведется о том, как трудно создать частный бизнес, сколько лжи, боли и иных тяжелых эмоциональных неприятностей поджидает желающего оказаться "свободным".

    Мои воспоминания касаются другого пункта статьи. Автор убежден, что легко и здорово "работать на дядю". Вспомнилась моя работа в СССР в течение 18 лет на систему. В разных организациях. Не так уж просто быть вовлеченным с массой других участников. Сложная система - коллектив. Все не ограничивается только тем, что ты отвечаешь за свой "кусочек".
Помнится, как безжалостно в Минвнешторге боролись, кому получить премию. А сколько нужно сделать гадостей и пр. ради карьеры? И сработаться с каждый индивидом. Не дай бой, кому-нибудь не угодишь, у кого есть могущественные покровители... А сплетни, которые могли довести до больницы?
Не так все просто и в работе на кого-то.


Костя. Портрет с фотоаппаратом

К теме "Старух надо давить, не останавливаясь". Какая буря эмоцией у читателей!

 http://www.livejournal.ru/auto/themes/id/10561

   Молодой человек написал пост, где рассказал, что помог сбежать с места происшествия виноватому молодому парню. Его объяснение, моими словами, такое. Парень молод, не виноват, а старуха помрет, не сегодня-завтра. И автор помог нарушителю исчезнуть. Надо наблюдать поток эмоций от читателей. Вот что мне пришло в голову.

   Если принять, что все в статье правда... И логика выдержана. Все правильно, с первого взгляда...
Мы не можем согласиться с таким поведением Блэки. Или... С его точкой зрения на произошедшее. Это одно и тоже, или нет?
Почему все в нас протестует?
1. Может, потому что сбивший все-таки нарушал правила?! Возможно.
2. Или сама возможность, что автор Блэки судит, кто прав или виноват? И выдает нам готовые оценки: как про старуху-процентщицу, у Достоевского. Мол, "живет бесполезная старуха".

  В самом деле, если мы возьмем себе право оценить, судить, принимать решения в зависимости от наших эмоциональных состояний...
Что будет?