Кажется, нужно определиться, о чем мы говорим.
Об Ольге?
Или
О сильных и политике?
Как так же на самом деле?
Ольга жила... сколько сотен лет назад? И мы знаем ее биографию?! Вы это серьезно?!
Представляется, что информация такой давности на 10% соответствует действительности. Может быть, и это много. Что касается деятелей, по меньшей мере. О них информация доходит от друзей, соратников, врагов, соперников. И все будут рассказывать свою ложь.
Увы! Я ведь историк. Это к тому, что нет и не может быть НАУКИ истории. Это некоторый набор весьма приблизительной информации.
Значит, имя и пример Ольги просто использовано для иллюстрации некоторых позиций. В данному случае, пытаются грубо протянуть две определения: сильный, кто на наступает на все, или кому - все равно, ведь он сильный.
Можно, кажется, отлично вести эту содержательную беседу без избыточных эмоций и ненужных непечатных слов.
Историк
